經濟危機了,你還會關注人才,尤其考慮怎樣保留人才嗎?也許你回答,我會,沒有人才了,也就沒有我這企業,何況越危機的時候我越需要的人才,只是面對人才職業發展以及薪酬發展問題,我有力不從心。或者你又會回答,我不會,什么人才,現在市面上離職的人那么多,隨便一抓,人才一大把了。
無論你持什么心態,現在你要注意了,一場人才爭奪戰已經悄悄開演了。說不定當你在忽視或者力不從心的時候,別人已經獅子大張口了。
《魔獸世界》內地獨家運營權剛剛花落網易,網易與九城的一場人才爭奪戰就開演了。先是網易在與九城數步之遙的地方設立《魔獸世界》網易客服中心,然后,發布廣告,面向社會廣納賢才。這一切都這樣靜悄悄的,仿佛跟九城沒有任何關聯。但是,數步之遙的距離,“有《魔獸世界》運營經驗的人優先”,這些都說明網易已經出手了,出手的對象就是九城。果不其然,在網易剛剛完成這幾步動作后,九城就開始發動反攻,一方面董事長兼CEO朱駿召開全體員工大會,統一大家的思想。接下來,馬上又傳出消息,為了有效留住人才,對抗網易可能的挖角舉動,朱駿決定派發期權留住《魔獸世界》運營的核心人員。
在網易與九城的人才爭奪戰還未定論的時候,突然,盛大傳出消息,已有原騰訊的兩名高管加盟了盛大,并分別出任盛大游戲副總裁和盛大游戲系統總經理。消息發布后,盛大否認這是一場挖角行動,而騰訊也否認離職的兩名人員是騰訊的高管,只不過是一般的中層管理人員而已。但是,不管是盛大否認這是挖角的結果,還是騰訊對離職人員的管理級別有異議,兩名人才離開騰訊,加盟盛大已是事實。而且這個事實的背后還有消息人士話語做支撐:從2009年春季開始,盛大就發起了由陳天橋、李瑜領導的“春獵行動”,以3-6倍不等的年薪、參與項目分成、授予游戲期權以及提供千萬級的天使投資等形式,吸納業內專業人才。
當下經濟危機還未散去,很多企業,無論在戰略上,還是在管理上都有一種難以把握的感覺。所以,在這個時候,對人才的問題,尤其是人才管理的問題就容易被忽視,或者即使想重視又有點力不從心的感覺。但是這只是部分企業的行為和狀態,多數實力派企業已經悄然開始行動了,一場人才挖角戰,與一場人才保衛戰可能在瞬然之間就火熱上演。
危機下的留才難度
美國經濟學家舒爾茨曾做過一次分析:物力投資增加4.5倍,利潤就會增加3.5倍,而人力投資增加3.5倍,利潤會增加17.5倍。其實,即使沒有舒爾茨做這樣一場分析,人們同樣會珍惜人才,古往今來,向來是人才難得,所以為了人才,古今中外的歷史上也流傳出了很多典故。從這樣一個角度分析,每家企業,每個企業雇主都會珍惜人才,考慮怎樣使用人才,保留人才。但是,面對當前的一個局面,有時候并不是你想留人才,人才就能夠留得住的,因為,在當前的一個時刻,留才問題更加復雜,留才的難度也更加大。假若按照形勢來講,當前的留才難度不外乎集中在兩個層面。
第一,亂,亂得人才沒信心,看不到發展的前景。面對經濟危機,很多企業都出臺了應對措施,有的從經濟突圍層面,有的從有效防御方向應對,但是不管出臺什么措施,這些出發點和目的都沒有非議。然而,有非議的是有些企業頭痛醫頭,腳痛醫腳,今天出臺一項這樣的措施,明天又出臺一項那樣措施,仿佛面對經濟危機,企業就需要不斷地出臺措施,以前的措施全部失效了。這樣一來,整個公司在管理上全亂了,表面上制度越來越完善,考核越來越激勵,而實質是員工越來越迷糊了,發展前景,對企業的信心也越來越走下坡路了。再加上外部裁員消息不斷傳出,如何“有效激勵和保留人才”就成為了一項高難度的工作。
第二,錢,錢少得激勵措施沒法開展,人才不能得到有效激勵。盡管有心理學家的“無薪激勵”墊底,還有社會學家的“性本善”做鋪墊,但是真正要激勵和保留人才,沒錢可行嗎?也許有人說可行,描一副藍圖,畫一個大餅同樣可以,可是這種藍圖效應和大餅效應能夠堅持多長時間,堅硬的程度又有多強呢?就過去的情況來講,國內企業的激勵措施都非常單一,基本上依靠的都是薪酬杠桿,或加薪,或實施激動人心的福利政策。現在,突然之間企業基本上沒有這些措施,那么后續的激勵又應該怎樣做,員工如何才能得到有效保留和激勵呢?這些問題的存在都為當下如何保留員工,如何保留人才埋下了重重的伏筆。
所以,如何保留人才,作為人力資源管理工作的一項職能,就當前的情況來講,難度是非常大,因為現在的局面一方面是企業有可能正處于困境之中,企業沒有足夠的資金和時間來關注此問題,另一方面行業龍頭、大牌企業已經先發制人,在這樣內憂外困的環境,保留人才、激勵人才都是一個非常復雜的問題。
應對與突圍
在新形勢下,保留人才難,但是不保留人才更難,因為從當前的跡象來看,全球經濟已經開始局部復蘇,如果關鍵人才在這樣一個緊要的時刻被對方挖走了,那么損失的就不是簡單的一個人才問題,而是企業后期的復蘇和戰略發展問題。5月19日,據瑞士媒體報道,為了留住關鍵部門人才,對抗對手挖角,瑞銀將數百名投資銀行部門的管理人員薪金上調了50,以彌補這些管理人員的獎金損失。盡管此舉可能引發非議,但是瑞銀董事會主席認為這很正常,因為瑞銀一些重要領域關鍵員工已經被競爭對手挖走了,瑞銀必須對此做出堅決的反應。
也許有些企業不能如瑞銀這樣財大氣粗,動輒就加薪50.那么這是否就意味著企業只能束手無策,讓人才就這樣流失了。其實不然,在危機之下,盡管我們要出臺很多制度,盡管我們沒有足夠的資金,但是我們還是可以出臺很多有效的措施來激勵人才。比如,利用內部導師隊伍,向員工開展更實在、更有針對性的培訓。畢竟,培訓就是員工自身增值的一種形式,有了這種形式,人才的流失“積極性”還是能夠得到有效緩解的。
另外一方面,我們可以嘗試多與員工溝通,給予員工認可。人才為什么會流失?我們不能簡單將其歸結于薪酬,畢竟每個人都是有感情的理性人,盡管流失的原因中有薪酬的因素,但是其他方面也是值得我們去認可和關注的。比如,發展平臺、面對未來的信心、企業對于他們的認可,這些都是人才流失的關鍵性因素。所以,在此時此刻,我們要嘗試多與員工溝通,了解他們的心理動態,在適合的時候多給予他們認可,給予他們贊揚,這種創新式的無薪激勵還是能有效激勵員工,保留員工的。
其實,面對危機下的人才爭奪戰,我們還可以出臺很多激勵和保留的措施,而且這些是很多企業,尤其是企業中的HR也都比較了解,只是此時我們缺少的是一種信心,一種靜心,一種真正的責任之心。只要我們關注了這些層面,并落到實處地實施了認可的措施的,人才爭奪戰未必是一件壞事,畢竟經歷了這樣一個過程,我們收獲的不僅有經驗,更有大家團結一致的決心和向心力,甚至包括不久將來企業的復蘇速度和戰略目標的實現。
鏈接:如何保留人才
(以下是一篇有關留住人才的文章,盡管觀點可能會有爭議,但是他對留才問題核心的認識和把握仍值得我們好好把握和深思。)
最近一直看了很多廣告公司全球CEO的采訪,當所有記者問他們遇到的****問題是什么?不約而同的回答:不是經濟衰退,是人才!
為什么是“人才”?說到底,所謂宏觀上的經濟,其實都是一個個人輪著鐵錘、笑臉服務、坐在電腦前做PPT給做出來的。
廣告公司是什么?這個最忽悠的行業靠的是什么?不是您的系統,不是ACNeilson提供的龐大數據,不是你所謂的獨特的ROI或者USP或者360度傳播概念。是每家公司從Intern到CEO的團隊!
因為他們把自己的熱情、把自己的生命投入到這個行業中來。但是非常Fucked的是,以我個人這簡短的四年時間看來,90的AgencyPeople缺失了這份熱情!他們都記得這只是每個月可以收到工資袋的工作,僅此而已。
無論創意、媒介代理、公關或者線下營銷,無非就是把付你錢的客戶大人的傳播做好,讓他們的品牌傳播到更大范圍,讓他們的品牌名聲更響亮,讓他們的生意蒸蒸日上。
而不是,如何較勁腦子拿回扣,如何臺灣幫干掉香港幫,如何老外干掉中國經理,如何溜須拍馬獲得提拔!
上個月,廣告行業有三個較為知名的廣告人離開了這個世界。它會shock到你嗎?不會!明天你還是會加班到半夜三更。因為你很Hungry!因為比你便宜而年輕的人滿大街是!因為別人開了寶馬,你也想要!??總監,你也想做!所以你還是會加班!所以,某天倒下的人可能就是你!
記住,“人才”最基本的是,你還是個人,而不是鬼!
看過太多agency的老板對于保留人才上侃侃而談。但是,廣告行業的人員流動還是最高。為什么?因為客戶沒把你當作“人”,而是把你當作沒有生命的“乙方”。因為老板沒把你當作“人”,把你當作賣命的“員工”。因為公司沒把你當作“人”,把你當作掙錢的“機器”。僅此而已!
保留人才,容易嗎?
容易!
把你的員工當作自己的“家人”,愛護他,培養他。記住,不是Training!高層們,請回憶一下你在家里如何對待你的孩子,(不要溺愛)。也不要簡單地以為多發薪水,多提拔,就可以留住人才。記住,他是人,不是銀行收款員。
把你的老板當作自己的“長輩”,他可以保護你,當你疑惑的時候,可以幫助你,可以答疑解惑。忘記“總經理”“執行創意總監”,因為你的老板也是個吃飯喝水的人。
把你的客戶看作自己的“朋友”,他需要你來幫助,解決他的傳播問題。記住,忘掉冷冰冰的“甲方”“客戶”,記住,你面對的是擔任營銷經理、市場經理的那個人,而不是他腦袋上的如雷貫耳的品牌大名。
不要只會請“獵頭”“空降兵”,你需要擁有一只“即使在最困難的時候都對你不離不棄”的團隊,而不是“只能跟你分享勝利果實的人”。
「題外話,你們最惡心的腦白金廣告背后的史玉柱,當年在巨人集團倒下,欠債數億之時,他身邊的那幫兄弟還在,史玉柱才能夠再登上一個巔峰。」
這是一個冰冷的商業社會,但還需要有“跳動的人情味”。
老板們,記住,把人當人看。 |